|
|
Problematika výjimečného trestu
Frantíková, Daniela ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
PROBLEMATIKA VÝJIMEČNÉHO TRESTU Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá komplexním zhodnocením problematiky výjimečného trestu. Úvodní část je zaměřena na historický vývoj podoby výjimečného trestu na území České republiky, od trestu smrti, který byl po dlouhou dobu trestem univerzálním, přes jeho přeměnu do pozice trestu výjimečného, až po jeho zrušení a nahrazení trestem odnětí svobody na doživotí. Na vymezení pojmu a účelu trestu diplomová práce navazuje detailním popisem a zhodnocením platné právní úpravy výjimečného trestu, včetně podmínek pro uložení obou forem tohoto trestu, kterými jsou trest odnětí svobody nad 20 až do 30 let a trest na doživotí. Je rozebrána judikatura Nejvyššího soudu, která blíže interpretovala podmínky pro jeho ukládání. Vysvětleny jsou také související instituty trestního práva, jako je podmíněné propuštění nebo dovolání, a jak se specificky týkají zejména doživotního trestu. Dále se práce zaměřuje na výkon výjimečného trestu. Jsou představeny statistiky odsouzených, právní úprava výkonu výjimečného trestu a programy zacházení ve věznicích. Práce zde klade důraz na popsání psychologických a sociálních dopadů, které výkon trestu na dlouhodobě vězněné má, jako je sociální izolace, ztráta vztahů s blízkými lidmi, psychické narušení, nebo stavy deprese a apatie. Vedle negativních...
|
|
|
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě
Pustówka, Urszula ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě Komparace právních řádů jednotlivých států je důležitým zdrojem inspirace pro další vývoj právní úpravy. Ve své práci provádím komparaci právní úpravy trestů v České republice Polsku, a to těch, které jak česká, tak polská právní úprava jako tresty označují. Jedná se o český peněžitý trest, trest obecně prospěšných prací, trest odnětí svobody a výjimečný trest jejich polskými ekvivalenty. Cílem práce je prostřednictvím srovnání české a polské právní úpravy trestů, jakož i druhů trestů nejčastěji inspiraci a podněty k úvahám pro další vývoj české právní úpravy trestů. první části práce přibližuji systémy trestních sankcí v obou státech za účelem zařazení do kontextu následně analyzovaných trestů. Dále je každá část věnována jednomu České republice a v Polsku. Druhá část se zabývá českým peněžitým trestem a polským trestem grzywny, třetí část českým trestem obecně prospěšných prací a polským trestem omezení svobody, čtvrtá část je věnována právní úpravě trestu odnětí svobody a pátá část úpravě nejpřísnějších trestů v obou zemích. Každá z těchto částí je strukturována tak, že prvně uvádím výklad k české právní úpravě daného trestu, poté é právní úpravě, následně provádím komparaci obou právních úprav a na konci každé části uvádím inspirace a závěry, k nimž jsem...
|
|
|
Jak se projevuje totální instituce v životě vězně odsouzeného na doživotí
Babková, Johana ; Šmídová, Olga (vedoucí práce) ; Kurucová, Ľubica (oponent)
Bibliografický záznam BABKOVÁ, Johana. Každodenní život v zn odsouzeného na doživotí. Praha, 2011. 109 s. Diplomová práce (Mgr.) Univerzita Karlova, Fakulta sociálních v d, Institut sociologických studií. Katedra sociologie. Vedoucí diplomové práce PhDr. Olga Šmídová, Ph.D. Anotace P edm tem mé diplomové práce je popis a rozbor každodenního života v zn odsouzeného na doživotí, který je p ítomný v instituci v zení. Práce se zabývá širším zakotvením každodenního života v organizaci v ze ského typu. Dále je v práci teoreticky popsána instituce v zení a její dopad na život v z . Teoretický záb r pokračuje problematikou dlouhodobého uv zn ní a klíčových pojm pro další rozbor každodenní reality totální instituce a v zení jako formální organizace. Práce poukazuje na d ležité t žišt procesu adaptace ve ztrát identity v zn odsouzeného na doživotí. Tedy, že život ve v zení souvisí se ztrátou identity jedince b hem st etu s totální institucí. Tento proces je zvlášt patrný u v z odsouzených na doživotí. V teoretické části práce využívám odkaz na sociologické autory zabývající se tématy totální instituce, stigmatizace, morální kariéry, techniky moci a dalších sociologických koncept . Ve své práci se snažím ukázat, jak instituce trestu p sobí na identitu jedince, jaké strategie zvládání trestu v ze využívá a jak na...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Krajňáková, Viera ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta Ing. Viera Krajňáková PROBLEMATIKA VÝJIMEČNÉHO TRESTU Diplomová práce Abstrakt Vedoucí diplomové práce: doc. JUDr. Jana Tlapák Navrátilová, Ph.D. Katedra trestního práva Datum vypracování práce (uzavření rukopisu): 6. 9. 2021 PROBLEMATIKA VÝJIMEČNÉHO TRESTU ABSTRAKT Diplomová práce je zaměřena na popis a zhodnocení základních forem výjimečného trestu, tak jak je zná český právní řád a právní řády vybraných evropských států. Úvodní část pojímá o smyslu a účelu instituce trestu jako takového a o základních myšlenkových proudech zabývajících se ospravedlněním trestu jako úmyslné újmy způsobené pachateli za spáchaný protiprávní čin. Druhá část práce rozebírá historický vývoj druhů trestů v návaznosti na vývoj jeho funkce, od rozličných tělesných trestů přes trest smrti až po novodobý trest odnětí svobody omezeného trvání či na doživotí. V dalších částech jsem se pokusila popsat a zhodnotit samotný trest smrti z pohledu jeho konformity se základními lidskými právy, z pohledu argumentů předkládaných retencionisty a abolicionisty, jeho současné používání v různých státech světa či snahy o jeho zrušení na mezinárodní úrovni. Z prostředí české právní kultury práce popisuje historii vývoje trestů se zaměřením především na trest smrti, proces jeho zrušení a nahrazení jinými...
|
|
|
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě
Pustówka, Urszula ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě Komparace právních řádů jednotlivých států je důležitým zdrojem inspirace pro další vývoj právní úpravy. Ve své práci provádím komparaci právní úpravy trestů v České republice Polsku, a to těch, které jak česká, tak polská právní úprava jako tresty označují. Jedná se o český peněžitý trest, trest obecně prospěšných prací, trest odnětí svobody a výjimečný trest jejich polskými ekvivalenty. Cílem práce je prostřednictvím srovnání české a polské právní úpravy trestů, jakož i druhů trestů nejčastěji inspiraci a podněty k úvahám pro další vývoj české právní úpravy trestů. první části práce přibližuji systémy trestních sankcí v obou státech za účelem zařazení do kontextu následně analyzovaných trestů. Dále je každá část věnována jednomu České republice a v Polsku. Druhá část se zabývá českým peněžitým trestem a polským trestem grzywny, třetí část českým trestem obecně prospěšných prací a polským trestem omezení svobody, čtvrtá část je věnována právní úpravě trestu odnětí svobody a pátá část úpravě nejpřísnějších trestů v obou zemích. Každá z těchto částí je strukturována tak, že prvně uvádím výklad k české právní úpravě daného trestu, poté é právní úpravě, následně provádím komparaci obou právních úprav a na konci každé části uvádím inspirace a závěry, k nimž jsem...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Kroo, Kateřina ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Problematika výjimečného trestu - Abstract Cílem této diplomové práce je poskytnout podrobný přehled o trestněprávním institutu výjimečného trestu. V tomto přehledu pojednám o historickém vývoji výjimečného trestu a jeho návaznosti na trest smrti. V první kapitole se zaměřují na definování pojetí trestu a účelu trestu, spolu s teoriemi trestání. Budu porovnávat obě teorie a srovnávat je s výjimečným trestem. Následně se zabývám historickým vývojem trestání v českých zemích obecně se zaměřením na nejpřísnější tresty a nakonec představím podrobný rozbor vzniku pojmu výjimečného trestu v českém právním řádu. Třetí kapitola se zabývá trestem smrti a jeho souvislostmi. Krátce zmíním historii trestu smrti a představím přehled států, které dnes ještě trest smrti využívají. Velká část této kapitoly se bude zabývat analýzou argumentů příznivců a odpůrců trestu smrti. Ve čtvrté kapitole se budu zabývat mezinárodními prameny, které ovlivnily vnitrostátní úpravu výjimečného trestu především v otázkách výkonu trestu odnětí svobody. Pátá část mé práce spočívá ve vymezení hmotněprávních a procesněprávních ustanovení vnitrostátní úpravy výjimečného trestu. Budu zkoumat všechny podmínky, které je nutné splnit při ukládání výjimenčného trestu. Nezapomenu tyto podmínky provázat soudním výkladem v šesté kapitole mé práce. V...
|
|
|
Trest odnětí svobody na doživotí
PEČENKOVÁ, Kateřina
Trest odnětí svobody na doživotí představuje nejpřísnější trestní sankci, kterou lze v českém právním řádu uložit, patří do systému výjimečných trestů, mimořádnou závažnost jeho uložení předesílá sám zákonodárce. V České republice je uložení doživotního trestu převážně ojedinělým jevem, a proto je důležité věnovat zvýšenou pozornost jeho právní úpravě, která je v Čechách značně rozvinutá. Stejně tak je důležité zajistit těmto osobám, které prochází doživotním uvězněním zajištění sociálních služeb, pomoci a péče sociálního pracovníka, který plní jednu z nejdůležitějších rolí v životě vězněného, umožňuje mu kontakt se sociálním prostředím mimo věznici, stejně tak s orgány veřejné správy a mimo jiné zajišťuje pro odsouzeného návazné sociální služby po případném propuštění i během pobytu ve vězení. Tyto služby směřují ke zvýšení kvality života odsouzeného. Tato bakalářská práce má představovat dokument, který může sloužit budoucím sociálním pracovníkům ve vězeňství jako případný doplňkový materiál ke studiu a přípravu na jejich práci. Obsahuje přehled důležitých informací, které by tento pracovník měl znát, a na které by mohl dále navazovat. Tato práce obsahuje právní úpravu jak doživotního trestu, tak i sociální práce a s tím spojené povinnosti a práva. Dále pak jsou zde definovány důležité pojmy, které je při výkonu funkce sociálního pracovníka potřeba znát a porozumět jim, zejm. zacházení s vězni a programy zacházení. Práce je vypracována metodou analýzy dokumentů, především zákonů, judikatury, odborných časopisů a knih. Představuje syntézu informací, které je potřeba k výkonu funkce sociálního pracovníka znát a ovládat. Právní úprava trestu odnětí svobody na doživotí je v českém právním řádu dokonale uspořádána, což mi zjednodušilo práci se zákony a navazujícími předpisy. Překvapil mě však nedostatek dokumentů obsahující úpravu sociální práce ve vězeňství. Tento nedostatek je podle mého názoru potřeba zdokonalit.
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Hejdová, Petra ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Problematika výjimečného trestu - Abstrakt Cílem diplomové práce je poskytnout co nejkomplexnější přehled o trestněprávním institutu výjimečného trestu, zahrnující jeho historický vývoj na našem území, většinu otázek týkajících se jeho platné právní úpravy v České republice, rozbor konkrétního případu, ve kterém byl tento trest uložen, komparaci s vybranými zahraničními právními úpravami včetně zamyšlení nad trestem smrti jakožto jeho možnou alternativou. První část je zaměřena na vymezení pojmu trestu a jeho smyslu obecně. Věnuje se porovnání dvou základních koncepcí, jejichž rozdíl spočívá v odlišném pojetí účelu trestu. Zatímco koncepce absolutní vnímá trest především jako odplatu, pro pojetí relativní trest ztělesňuje spíše nástroj převýchovy pachatele. Současné pojetí trestu však vychází z teorie slučovací, která představuje pojítko mezi oběma těmito koncepcemi. Záměrem první části je pak vystihnout konkrétní účel výjimečného trestu, který vychází z obecného účelu trestu, založeného na teorii slučovací. S ohledem na skutečnost, že je pojem výjimečného trestu nutné vykládat v časových i teritoriálních souvislostech, je v části druhé kladen důraz na podrobný rozbor historického vývoje této trestněprávní sankce na našem území. Stěžejní část diplomové práce pak spočívá ve třetí, na ní tematicky navazující...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Pospíšilová, Nikola ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Problematika výjimečného trestu Abstrakt V této diplomové práci se zabývám současnou právní úpravou výjimečného trestu odnětí svobody a jeho dopady na odsouzené. Výjimečný trest odnětí svobody představuje nejpřísnější možný postih trestné činnosti v České republice, zasahuje do mnoha oblastí základních lidských práv a výrazně je omezuje, z tohoto důvodu je dle mého názoru nezbytné, aby se této problematice věnovala dostatečná pozornost. Práce je členěna do osmi kapitol, přičemž mimo poslední je každá kapitola tematicky dělena na podkapitoly. Na úvod se zabývám samotným pojmem trestu a filozofickými východisky účelu trestání. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji trestání v českých zemích, zejména se zaměřením na nejpřísnější tresty, tedy trest smrti, trest doživotního odnětí svobody a nejdelší možné tresty žaláře. Ve třetí kapitole jsou zmíněny nejvýznamnější mezinárodní dokumenty, které významnou měrou ovlivnily naši vnitrostátní právní úpravu, ať už v oblasti ukládání trestů, tak v oblasti zajištění vhodných podmínek ve věznicích. Stěžejní částí práce jsou kapitoly čtyři a pět, které se zabývají platnou právní úpravou. Kapitola čtyři je věnována otázkám ukládání výjimečného trestu, odlišnostmi průběhu trestního řízení, možnostmi podmíněného propuštění nebo otázkou milosti prezidenta. Kapitola pět...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Hanák, Radim ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Ve své diplomové práci se věnuji institutu výjimečného trestu tak, jak jej pojímá český právní řád. Zatímco trest odnětí svobody na doživotí může být uložen téměř ve všech zemích Evropy a tento trest není nijak dál vyčleněn ze systematiky trestních zákonů, české pojetí je odlišné. V českém právním řádu je nejenom stanoveno, za jaké trestné činy lze trest odnětí svobody na doživotí uložit, ale takový trestný čin musí naplnit zákonné podmínky charakterizující motivaci pachatele, způsob provedení či následek trestným činem způsobený. Ve své diplomové práci se věnuji zejména těmto zákonným podmínkám, které jsou součástí českého právního řádu již od roku 1961, byť výjimečný trest byl tehdy představován dnes již nepřípustným trestem smrti. Zmíněny jsou rovněž ostatní možnosti uložení trestu odnětí svobody nad zákonem stanovenou výměru, a dále pak nejpřísnější trestněprávní postihy, jakými lze postihnou osoby mladší osmnácti let či právnické osoby. Tato diplomová práce se dále věnuje historii výjimečného trestu (ve smyslu trestu smrti i trestu odnětí svobody), vývojem předmětné právní úpravy od roku 1961 a komparací se současnou právní úpravou. Vnitrostátní právní úpravu hodnotím z pohledu mezinárodního a ústavního práva, jelikož za porušení podmínek, stanovených zejména Úmluvou o ochraně lidských práv a...
|
host ::
RSS.